Ухвала суду № 35164799, 13.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9699/13-ц

2/212/4401/13

У х в а л а

13 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу про визнання договору дарування квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу про визнання договору дарування квартири недійсним .

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить повернути позов.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову про, що суд виносить ухвалу.

Зважаючи на те, що позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачу вказану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3,4 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу про визнання договору дарування квартири недійсним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І.Б. Чайкін