Постанова № 35163882, 19.11.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
171/2987/13-п
Номер документу
35163882
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Справа № 171/2987/13-п

3/171/855/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Садова, 17/10, Дніпропетровської області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 658533 від 21.10.2013 року, ОСОБА_1, 15.09.2013 року о 17 год., керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна, с.В.Костромка не вибрав безпечної швидкість руху , не врахував дорожньої остановки, внаслідок чого допустив з"їзд в лівий по ходу руху кювет, з подальшим перекиданням та наїхав на перешкоду, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 15.09.2013 року він керував автомобілем ВАЗ-2101, в якому в якості пасажиру знаходився ОСОБА_2, який рухався з с.ВКостромка в м. Апостолове Дніпропетровської області, однак раптово автомобіль почало заносити в лівий бік і він почав гальмувати, однак автомобіль винесло на узбіччя зустрічного руху , де він зіткнувся з опорою телефонного зв"язку. Оглянувши автомобіль він зрозумів, що автомобіль почало заносити внаслідок механічного пошкодження рульової тяги ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження, однак він відшкодував йому завдану шкоду в повному обсязі, будь яких претензій він до нього не має.

Відповідно заяви ОСОБА_2 від 05.11.2013 року претензій майнового та морального характеру через скоєне ОСОБА_1 ДПТ не має, просить суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів...

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, 289,290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 34,41 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35163882 ?

Документ № 35163882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35163882 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35163882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35163882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35163882, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35163882, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35163882 відноситься до справи № 171/2987/13-п

Це рішення відноситься до справи № 171/2987/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35163756
Наступний документ : 35253838