Ухвала суду № 35161110, 07.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14341/13 07.11.13

За позовом Калініної Ніни Максимівни;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг»;

про стягнення 220 311,80 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Соляник Д.Н., адвокат, договір про надання правової допомоги від 30.08.2013р.;

від відповідача: Гусак А.М., довіреність б/н від 10.06.2013р.;

Заворотько С.П., довіреність б/н від 10.06.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Калініна Ніна Максимівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» про стягнення 220311,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14341/13 (суддя Станік С.Р.) та призначено її розгляд на 10.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. суд відклав розгляд справи на 24.09.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

У зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 04-1/728 від 23.09.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14341/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/14341/13 передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду мітса Києва від 26.09.2013 р. справу №910/14341/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2013 р.

Присутній в судовому засіданні від 07.11.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві та просив задовольнити подане раніше клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в№910/14341/13 відкласти на 21.11.2013 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Статуту МКП "Сяйво";

- договір купівлі-продажу від 15.09.2006 р. зареєстрований за №2-3220;

- письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертиз із зазначеням переліку можливих питань, які можуть бути поставлені експерту;

3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам вжити заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов