Ухвала суду № 35161053, 07.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17521/13 07.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод

теплоізольованих труб"

про стягнення 52 726,35 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю редставниківсторін:

від позивача: Пшенишна В.В., довіреність № 10 від 30.12.2012р.;

від відповідача: Моностирський С.В., довіреність б/ від 06.11.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17521/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод теплоізольованих труб" про стягнення 52 726,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013 р. у зв'язку з неявкої в судове засідання представників сторін.

Присутній в судовому засіданні від 07.11.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, проте витребувані докази, зокрема відзив на позов суду не надав.

Передставник відповідача повідомив суду про подання зустрічної позовної заяви.

Суд повідомив, що дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, останню було повернуто на підставі п. п. 4, 6 ст 63 ГПК України.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити сторк вирішення спору у справі №910/17521/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/17521/13 відкласти на 21.11.2013 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- специфікації, підписані сторонами на поставку товарів ( п. 1.2 Договору);

- всі видаткові накладні, за якими здійснювалась поставка товару в межах Договору постаки № 240401 від 24.04.2013 р;

- виписки з особового рахунку з відміткою банку про проведення платежу на підтвердження оплати відповідачем товару;

- рахунки-фактури, які виставлялись відповідачу для оплати.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов