Ухвала суду № 35147662, 12.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 листопада 2013 року Справа № 812/8713/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.;

за участю

представника позивача: Лисенко Н. П. (довіреність № 1/01-5839 від 19.12.2012 року, працює: головний спеціаліст-юрисконсульт юридично-договірного відділу),

відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 від 30.12.1999 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповідач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 812/9297/13-а за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки ці справи пов'язані між собою.

Представник позивача в судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі залишив на розсуд суду.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/9297/13-а за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Предметом позову в даній справі є оскарження дій Луганського міського центру зайнятості щодо стягнення коштів, скасування акту № 1898 від 10.09.2013 року та наказу № 78-б від 11.09.2013 року, на підставі яких Луганський міський центр зайнятості просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 38432,23 грн. у справі № 812/8713/13-а.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 812/8713/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн. до набрання законної сили рішенням по справі № 812/9297/13-а за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зупинити провадження по справі № 812/8713/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн. до набрання законної сили рішенням по справі № 812/9297/13-а за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяА.А. Лагутін