Рішення № 351454, 27.12.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2006
Номер справи
4/344-06
Номер документу
351454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 грудня 2006 р. Справа 4/344-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді В. Білоуса

При секретарі судового засідання А. Логінові

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1 -представник за довіреністю

відповідача : не з'явився(на копії ухвали від 25.12.2006р. зробив відмітку про її отримання та про відсутність заперечень щодо розгляду справи у його відсутність)

прокуратури :

інші :

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Сервіс», 23600, Вінницька область, м. Тульчин вул.Леніна,45(фактична адреса: Тульчинський район, с. Нестерварка, вул.Я.Гаврилюк,8), код ЄДРПОУ 32298260 до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.2006р. у справі №4/344-06, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р. даній справі було прийняте рішення яким було задоволено позов і визнано дійсним договір купівлі продажу частини нерухомого майна -майстерні з банею, укладений Приватним підприємцем ОСОБА_2(ідент. Код №НОМЕР_2) та ТОВ «Агробуд -Сервіс»(код ЄДРПОУ 32298260) 28.11.2005р., визнано, з моменту набрання рішенням від 07.12.2006р. суду законної сили, за товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Сервіс», 23600, Вінницька область, м. Тульчин вул.Леніна,45(фактична адреса: Тульчинський район, с. Нестерварка, вул.Я.Гаврилюк,8), код ЄДРПОУ 32298260 право власності на частину нерухомого майна - майстерню із банею загальною площею 292,1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_2.

25.12.2006р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 0.12.2006р. і зміну п.3 резолютивної частини цього рішення яку просить викласти в такій редакції: «Визнати з моменту набрання даним рішенням суду 18.12.2006р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро буд -Сервіс», 23600, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, код ЄДРПОУ 32298260, право власності на частку нерухомого майна - майстерню з банею загальною площею 292,1 кв.м. що складає 4/100 комплексу будівель і споруд, розташованих в с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, Тульчинського району, Вінницької області». Мотивує свою заяву тим, що на момент прийняття рішення -07.12.22006р., ні сторонам у справі ні суду не була відома частка майна на яке суд визнав право власності. Після прийняття судом 07.12.2006р. рішення, КП Тульчинське міжрайбюро технічної видало довідку якою встановлено ідеальну частку майна - майстерні з банею в розмірі 4/100 майнового комплексу. Вважає це ново виявленою обставиною. Представник позивача судовому засіданні заяву про перегляд рішення у справі за ново виявленими обставинами підтримав, з підстав вказаних в ній.

Відповідач у відмітці на заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами про її отримання зазначив, що заперечень та зауважень щодо цієї заяви не має. З огляду на це суд приходить до висновку про те, що неявка відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду поданої позивачем заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінали доказів, наданих із заявою від 25.12.2006р., дослідивши і вивчивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.112-114 ГПК України прийшов до висновку про те, що заява позивача про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у справі підлягає задоволенню, а рішення від 07.12.2006р. частковій зміні, з огляду на таке.

07.12.2006р. даній справі було прийняте рішення яким було задоволено позов і визнано дійсним договір купівлі продажу частини нерухомого майна -майстерні з банею, укладений Приватним підприємцем ОСОБА_2(ідент. Код НОМЕР_2) та ТОВ «Агробуд -Сервіс»(код ЄДРПОУ 32298260) 28.11.2005р., визнано, з моменту набрання рішенням від 07.12.2006р. суду законної сили, за товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Сервіс», 23600, Вінницька область, м. Тульчин вул.Леніна,45(фактична адреса: Тульчинський район, с. Нестерварка, вул.Я.Гаврилюк,8), код ЄДРПОУ 32298260 право власності на частину нерухомого майна - майстерню із банею загальною площею 292,1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_2.

Приймаючи вказане рішення суд не вказав розмір частки майна на яке визнав право часткової власності. Розмір частки майна не був вказаний, оскільки він не був вказаний ні в позовній заяві, ні в доказах поданих з нею, ні у витязі Тульчинського міжрайонного БТІ з реєстру прав власності на нерухоме від 22.09.2006р. НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, номер запису 25 в книзі ФН1, наданому з позовною заявою. Тільки після прийняття судом 07.12.2006р. рішення у справі, КП Тульчинське бюро технічної інвентаризації довідкою -характеристикою НОМЕР_5 згідно проведеного розрахунку встановило, що будівля(споруда) - майстерня з банею площею 292,1 кв. м., розташовані в АДРЕСА_2, складають 4/100 ідеальної частки комплексу. З цього суд робить висновок про те, що розмір частки нерухомого майна на яке суд визнав право власності, є нововиялвною обставиною, яка не могла бути відома позивачеві на час прийняття судом 07.12.2006р. рішення у справі. Не зазначення розміру частки майна на яке визнано право має істотне значення для справи, оскільки визнаючи право власності на частку нерухомого майна, мало бути вказано розмір цієї частки. Не зазначення розміру частки на право часткової власності позбавляє можливості здійснити реєстрацію цього права власності, здійснювати права власника. Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що мають істотне значення для справи, і не могли бути відомі заявникові. Відповідно до ч.3 ст.85 ГПК України рішення суду від 07.12.2006р. набрало чинності 18.12.2006р. З огляду на вказане, рішення суду у даній справі від 07.12.2006р. підлягає зміні в частині визнання права власності на частину майна, а саме її розміру і підлягає викладенню в такій редакції: «Визнати з моменту набрання 18.12.2006р. рішенням суду від 07.12.2006р.законної сили за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд -Сервіс», 23600, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, код ЄДРПОУ 32298260, право власності на частку нерухомого майна - майстерню з банею загальною площею 292,1 кв.м. що складає 4/100 комплексу будівель і споруд, розташованих в с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, Тульчинського району, Вінницької області». В решті рішення суду від 07.12.2006р. №4/344-06 підлягає залишенню без змін.

В зв'язку із задоволенням заяви позивача про перегляд рішення за ново виявленими обставинами судові витрати на сплату держмита в сумі 42 грн. 50 ком. На підставі ч.1,5 ст.49 ГПК України підлягаю відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3,4-5,1,5 ст.49,ст.75,ст. 82,ст.83,84,112-114,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву позивача про перегляд рішення суду від 07.12.2006р. №4/344-06 і його зміну задовольнити.

2.Змінити рішення суду №4/344-06 від 07.12.2006р. в частині визнання права власності на частину нерухомого майна, а саме її розміру. В решті рішення №4/344-06 від 07.12.2006р. залишити без змін.

3.Пункт 3 резолютивної частини рішення суду №4/344-06 від 07.12.2006р. викласти в такій редакції: «Визнати з моменту набрання 18.12.2006р. рішенням суду від 07.12.2006р. законної сили за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд -Сервіс», 23600, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, код ЄДРПОУ 32298260, право власності на частку нерухомого майна - майстерню з банею загальною площею 292,1 кв.м. що складає 4/100 комплексу будівель і споруд, розташованих в с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк,8, Тульчинського району, Вінницької області».

4.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказані) на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Сервіс», 23600, Вінницька область, м. Тульчин вул.Леніна,45(фактична адреса: Тульчинський район, с. Нестерварка, вул.Я.Гаврилюк,8), код ЄДРПОУ 32298260(п/рахунок №2600610295 в ВОД АППБ»Аваль», м. Вінниці, МФО 302247) 42 грн. 50 коп. для відшкодування судових витрат на держмито в зв'язку із подачею заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. Видати наказ в день набрання рішення законної сили.

5.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя В.Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 351454 ?

Документ № 351454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 351454 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 351454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 351454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 351454, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 351454, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 351454 відноситься до справи № 4/344-06

Це рішення відноситься до справи № 4/344-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 351445
Наступний документ : 351455