Рішення № 35142892, 12.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4839/13ц

провадження № 2/333/2420/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 рокум.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіСтоматова Е.Г.,

при секретаріКабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 14.11.2012, 07.02.2013 року електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою м.Запоріжжя, вул. Сєрова, 9, за якою проживає відповідач, особовий рахунок № 551805053, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, без порушеня схеми обліку, після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення знаходиться у клемах електролічильника. По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00130180 від 14.11.2012 р.

-самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться у другій та четвертій клемах електролічильника. Порушення виконано відкрито. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці розрахункового засобу обліку електроенергії. По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00130862 від 07.02.2013 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислено кількість неврахованої спожитої електроенергії на суму 570,19 грн., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою м.Запоріжжя вул. Сєрова, 9, є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № 551805053.

14.11.2012, 07.02.2013 року електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою м.Запоріжжя, вул. Сєрова, 9, за якою проживає відповідач, особовий рахунок № 551805053, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, без порушеня схеми обліку, після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення знаходиться у клемах електролічильника. По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00130180 від 14.11.2012 р.

-самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться у другій та четвертій клемах електролічильника. Порушення виконано відкрито. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці розрахункового засобу обліку електроенергії. По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00130862 від 07.02.2013 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислено кількість неврахованої спожитої електроенергії на суму 570,19 грн., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 229,40 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж 570 гривень 19 копійок (на р/рахунок № 26013141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926, код оплати 7) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати, понесені на сплату судового збору 229,40 грн (на р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

СуддяЕ.Г. Стоматов