Рішення № 35142712, 11.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/3302/13-ц

№2/303/1672/13

Номер рядка статистичного звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріУліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32 547 грн. 34 коп. посилаючись на те, що 23 березня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №57066 cred, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3 000 доларів США та зобовязалася його повернути в строк до 20 березня 2009 року та сплатити відсотки за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до кредитного договору №57066 cred, укладеного 23 березня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 3 000 доларів США та зобовязалася його повернути в строк до 20 березня 2009 року та сплатити відсотки за користування кредитом.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 21 квтіня 2013 року становить 32 547 грн. 34 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

стр. 2 із 2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по кредиту у розмірі 32 547 (тридцять дві тисячі пятсот сорок сім грн. 34 коп. та на р/р 64993919400001 325 (тристо двадцять пять) грн. 47 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_2