Код суду 764
Справа № 764/7183/13-ц
Провадження 2-н/764/545/2013
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості за надання послуг мобільного зв"язку,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2013 р. заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство "МТС Україна" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості за надання послуг мобільного зв"язку в сумі 581,47 грн., також заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору.
Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.
Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2013 року Справа №764/7183/13-ц
Провадження 2-н/764/545/2013
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою 99029, АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою 99029, АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 ПАО «Райффайзен Банк "Аваль», МФО 300335 заборгованість за надання послуг мобільного зв"язку у розмірі 581,47 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою 99029, АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 ПАО «Райффайзен Банк "Аваль», МФО 300335 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ К.В. Кукурекін
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ _ року.
Судовий наказ видано „____ ____20 __року.
Строк предявлення до виконання протягом 1-го року.
Суддя ______ К. В. Кукурекін
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________
ОСОБА_1
99029, м. м. Севастополь,
АДРЕСА_3
Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає на Вашу адресу копію судового наказу по заяві Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв"язку до відома.
Відповідно до ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України Вам розясняється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Ленінського райсуду
м.Севастополя К. В. Кукурекін
ОСОБА_1
99029, м. м. Севастополь,
АДРЕСА_3
Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає на Вашу адресу копію судового наказу по заяві Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв"язку до відома.
Відповідно до ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України Вам розясняється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя Ленінського райсуду
м.Севастополя К. В. Кукурекін
Судове рішення № 35142190, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 764/7183/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: