Справа № 739/1717/13-ц
Номер провадження 2/739/396/13
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Наполова М.І.,
при секретарі Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи позов тим, що відповідач, станом на 04 вересня 2013 року, має 25390 гривень 86 копійок боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
по справі судом встановлено, що 18 березня 2008 року між сторонами було укладено договір. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).
Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.
В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 04 вересня 2013 року, не відшкодував Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» заборгованість по сумі кредиту 25390 гривень 86 копійок, за договором від 18 березня 2008 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 253 гривні 91 копійку судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) 25390 (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто) гривень 86 копійок заборгованості, станом на 04 вересня 2013 року, за договором від 18 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 253 (двісті п'ятдесят три) гривні 91 копійку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Наполов М.І.
Судове рішення № 35140802, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1717/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: