Рішення № 35139998, 06.11.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2312/13-ц

Провадження №2/713/815/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В позові вказувала, що 25.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CVХRRX10160095, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2076,00 грн. зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та позивачем договір, підтверджується підписом у заяві.

Зазначала, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав належним чином, у звязку з чим станом на 19.09.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 22520,78 грн., з яких: 2071,00 грн. заборгованість за кредитом; 8755,39 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 336,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9809,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1048,61 грн. штраф (процентна складова).

Просила стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CVХRRX10160095 від 25.07.2007 року в сумі 22520,78 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованому суду клопотанні просила справу розглядати без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CVХRRX10160095, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2076,00 грн., зі сплатою 1,0% на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2008 року.

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 станом на 19.09.2013 року сума загальної заборгованості становить 22520,78 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором №CVХRRX10160095 від 25.07.2007 року в сумі 22520,78 грн. (двадцять дві тисячі пятсот двадцять гривень 78 коп.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2