Ухвала суду № 35139501, 12.11.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4166/13-ц

2/705/1368/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні залишено без розгляду на підставі заяви позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зобовязання отримувача коштів ГУ ДКСУ в Черкаській області; Уманеське УК 22030001,отримувач 37960695 повернути їй судовий збір в сумі 1181 грн. 16 коп., посилаючись на вимоги п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, згідно якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2, не зявився, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Статтю 83 ЦПК України виключено на підставі Закону N3674-VI (3674-17) від 08.07.2011 року.

Згідно п.4 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду в звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.4 ст.7 Закону України Про судовий збір ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Мельничук