Справа № 663/2884/13-ц
Провадження № 2/663/942/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
30 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульги К.М.
при секретарі Молошенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору № HES0R002010001 від 09.07.2004 року відповідач отримала кредит у розмірі 2 755,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 19.09.2013 року виникла заборгованість загальною сумою 22 355,57 грн., яка складається з наступного: 1 465,66 грн. заборгованість за кредитом; 7 072,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13 817,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22 355,57 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується особистими підписами в повідомленнях про рекомендовані поштові відправлення, якими направлялись судові повістки.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.526, 527,530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.07.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір № HES0R002010001, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 2 755,00 грн. зі сплатою визначених відсотків за користування кредитом.
Відповідач умов договору не виконувала, у звязку з чим у неї перед банком виникла заборгованість, яка станом на 19.09.2013 становить: 1 465,66 грн. заборгованість за кредитом; 7 072,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.
Також банком нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 13 817,01 грн.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 22 355,57 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 22 355 (двадцять дві тисячі триста пятдесят пять) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачені судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 35139453, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2884/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: