Ухвала суду № 35139098, 07.11.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
689/2526/13-ц
Номер документу
35139098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія/ Справа № 689/2526/13-ц

УХВАЛА

07.11.2013 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 а вона, будучи спадкоємцем за законом фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але належним чином не оформила своїх спадкових прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді справ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте позивачкою не додано доказів на підтвердження факту її звернення до державної нотаріальної контори (відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій - відмова у видачі свідоцтва).

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

Так, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2013 році становить 229,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

2

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35139098 ?

Документ № 35139098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35139098 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35139098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35139098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35139098, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 35139098, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35139098 відноситься до справи № 689/2526/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/2526/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35139077
Наступний документ : 35139393