Справа 688/3709/13-ц
№ 2/688/939/13
Заочне Рішення
Іменем України
06 листопада 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк",
представник позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "АкцентБанк" заборгованість у розмірі 23338 грн. 02 к. за кредитним договором №ACTERC22880008 від 24 вересня 2008 року, а також судові витрати у розмірі 233 грн. 38 к.
В позовній заяві вказує на те, що 24 вересня 2008 року ОСОБА_1 уклала із "Акцент - Банком" договір, відповідно до якого отримала кредит в розмірі 1767 грн. 30 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Однак відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2013 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 23338 грн. 02 к.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
На підставі наведеного, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного 24 вересня 2008 року з №ACTERC22880008, відповідач отримав кредит в розмірі 1767 грн. 30 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. ОСОБА_1 була ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов укладеного договору він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та також інших витрат згідно умов. Однак відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2013 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 23338 грн. 02 к., яка складається з наступного: 1081 грн. 65 к. - заборгованість за кредитом; 44 грн. 93 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 136 грн. 08 к. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20487 грн. 84 к. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1087 грн. 52 к. - штраф (процентна складова).
Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №ACTERC22880008 від 24 вересня 2008 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен їх виконати та сплатити заборгованість перед банком.
Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 233 грн. 38 к., а також витрати, пов'язані із розміщенням оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 645 грн. 00 к.
На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК України
суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Анцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 29090829000010 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № ACTERC22880008 від 24 вересня 2008 року в сумі 23338 ( двадцять три тисячі триста тридцять вісім ) грн. 02 к.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 38 к.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) витрати на розміщення оголошення в пресі в розмірі 645 (шістсот сорок п'ять) грн. 00 к.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35139008, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3709/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: