Рішення № 35138936, 12.11.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2745/13-ц

Провадження № 2/653/994/13

РІШЕННЯ

іменем України

"12" листопада 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

з участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі -банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2304,57 грн., посилаючись на те, що 20 квітня 2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12313/6/К4 (надалі - кредитний договір), відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6500 грн. на споживчі цілі строком на 24 місяці з 20 квітня 2011 року по 20 квітня 2013 року зі сплатою 24 % річних. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язалася використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідачка станом на 20 квітня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 2304,57 грн. Просить суд стягнути цю суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, до судового засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснила, що порушила умови кредитного договору в зв'язку з хворобою, зобов'язується сплатити заборгованість в повному обсязі.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експресс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12313/6/К4, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6500 грн. на споживчі цілі строком на 24 місяців з 20 квітня 2011 року по 20 квітня 2013 року зі сплатою 24 % річних. (а.с. 5-8).

Згідно п. 1.5 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.5 погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3. договору, та/або шляхом внесення

готівкою в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 4.2. нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником в день остаточного погашення шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2304,57 грн. (дві тисячі триста чотири) грн. 57 коп.: - заборгованість по кредиту - 1352,90 грн.; - заборгованість по нарахованим процентам зав користуванням кредитом - 230,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно п. 6.3 кредитного договору - 52,11 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам згідно п. 6.2. кредитного договору - 6,13 грн., штрафні санкції за порушення уов кредитного договору - 650 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту згідно ст.. 625 ЦК України - 11,12 грн.; 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту згідно ст.. 625 ЦК України (а.с. 15-22).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до припису статті 625 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Уклавши з ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позичальник неналежно виконувала свої обов'язки по кредитному договору, внаслідок чого у неї перед банком виникла заборгованість по кредиту, то є підстави для стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача у судовому порядку, а також судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 373 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки с. Центральний, Чусовського району, Пермської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк», 03049, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 25, код банку 322959, код ЄДРПОУ 20053145 заборгованість за кредитним договором в сумі 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. 57 коп., яка

складається: - заборгованість по кредиту - 1352,90 грн.; - заборгованість по нарахованим процентам за користуванням кредитом - 230,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно п. 6.3 кредитного договору - 52,11 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам згідно п. 6.2. кредитного договору - 6,13 грн., штрафні санкції за порушення умов кредитного договору - 650 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту згідно ст.. 625 ЦК України - 11,12 грн.; 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту згідно ст.. 625 ЦК України

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки с. Центральний, Чусовського району, Пермської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк», 03049, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 25, код банку 322959, код ЄДРПОУ 20053145 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова