Ухвала суду № 35138823, 23.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р. Справа №607/17131/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товарна біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,-

встановив:

19.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товарна біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу 13/100 частин житлового будинку №4 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.Ф.Шопена в м.Тернополі, зареєстрований Товарною біржою «Галицька Універсальна Товарна Біржа» на виконання біржового контракту №130 від 29.12.1999 р., право спільної сумісної власності на житловий будинок по вул.Шопена, 4 в м.Тернополі припинити, виділити в натурі 13/100 частки у будинку №4 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.Ф.Шопена в м.Тернополі у вигляді окремого житлового приміщення загальною площею 59.5 кв.м. та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 59.5 кв.м.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір» судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки визначена позивачем ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України повинна визначатися дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю вказаної 13/100 частин житлового будинку №4 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.Ф.Шопена в м.Тернополі, враховуючи ціни на ринку нерухомості не відповідає дійсній вартості зазначеного нерухомого майна.

Крім того, всупереч п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» позивачем сплачено 229.40 грн. судового збору, тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову(дійсної вартості 13/100 частин вказаного житлового будинку), а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229.40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), так-як даний спір в частині позовних вимог - виділ в натурі частки в будинку та визнання права власності на частину в житловому будинку) носить майновий характер.

Крім того, у позові крім майнових вимог закладені, ще й вимоги немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу дійсним), які також підлягають оплаті судовий збором в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (114.70 грн.).

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для вказівки у позовній заяві дійсної вартості 13/100 часток у будинку №4 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.Ф.Шопена в м.Тернополі, яка й буде ціною позову; доплати судового збору, який повинен складати в сукупності 1% від ціни позову на рахунок на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, Пункт_1.1_)», а також сплати 114.70 грн. судового збору за звернення до суду із позовними вимогами немайнового характеру ( визнання договору купівлі-продажу дійсним) на рахунок : на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, Пункт_1.2_)».

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 4, п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товарна біржа «Галицька Універсальна Товарна Біржа» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.