Ухвала суду № 35137803, 17.10.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 р. Справа №607/18851/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування судових витрат та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

14.10.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування судових витрат в сумі 1542.24 грн. у цивільній справі №607/29990/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.07.2006 р. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 6000 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у цивільній справі №607/29990/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.07.2006 р., Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.07.2013 р. у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено. В процесі розгляду вказаної справи за її рахунок, а саме на суму 1542.24 грн., була проведена судово-почеркознавча експертиза. Тому, зважаючи на те, що судом у задоволенні позовних вимог відповідача до неї відмовлено, просить стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму судових витрат понесених у цивільній справі №607/29990/13-ц. Крім того, зважаючи на те, що вона морально страждала від дій відповідача, який принизив її честь і гідність, перебувала у пригніченому настрої внаслідок безпідставного звинувачення в отриманні кредиту у 2006 р., переживала та нервувала з»являючись на усі судові засідання у вказані цивільній справі, вислуховувала на свою адресу негативні репліки зі сторони відповідача, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 6000 грн.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із змісту позовної заяви позивача вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди мають характер спору про захист честі та гідності фізичної особи, оскільки позивач просить відшкодувати заподіяну моральну шкоду в сумі 6000 грн. внаслідок приниження її честі та гідності .

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Подана позовна заява в частині відшкодування моральної шкоди не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено 114 грн. судового збору, тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову суми яка стягується - 6000 грн., а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229.40 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), оскільки спір стосується захисту честі та гідності позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача оплачені нею витрати пов»язані із проведенням судового почеркознавчої експертизи в сумі 1542.24 грн. у цивільній справі №607/29990/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.07.2006 р., оскільки у задоволенні позовних вимог у даній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.4 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для доплати судового збору в розмірі 110.60 грн. на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.6_)»., а у відкритті провадження в частині відшкодування судових витрат відмовити, оскільки вказана вимога не стосується даної справи та щодо неї, відповідно п.4 ст.220 ЦПК України, передбачений інший процесуальний порядок її вирішення .

Керуючись ст. 119, 121 , ч.1 ст.88, ст.122 ЦПК України, ч. 1 ст. 4, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовій збір»-

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк в частині відшкодування судових витрат.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині залишення без розгляду позовної заяви оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.