Постанова № 35137281, 08.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6010/13-п

Провадження № 3/577/1765/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Конотоп Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Назаралієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_2 м. Мумінабад, с. Дегрез, 21, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого різноробочим в м. Москва РФ,-

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2013 року о 16 годині 50 хвилин під час здійснення прикордонного контролю потягу № 59 сполученням Москва-Софія, у вагоні № 31 був виявлений громадянин республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1, який надав на перевірку внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 серії А 6349375, який не дає права на перетин державного кордону України, тобто намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В наданих поясненнях зазначає, що дійсно 26.10.2013 року їхав потягом № 59 сполученням Москва-Софія зі своїми друзями, під час прикордонного контролю предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2. Про те, що даний документ не дає права на перетинання державного кордону України не знав ( а.с. 4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 Кваліфіковані за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України без відповідних документів вчинена групою осіб. Проте, погодитись з даною кваліфікацією не можна, тому як вказана ознака нічим не підтверджується. Так, із пояснень наданих Мірзомуддіні Наджмуддіна та Насредіновим Амірхоном вбачається, що змови на незаконне перетинання кордону України між ними та ОСОБА_1 Назаралієвичем не було. Будь-яких інших доказів суду не надано.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 Назаралієвича адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Назаралієвича до державного бюджету Конотопського району 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору ( одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31215206700141, призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 ( судовий збір)).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3