Ухвала суду № 35136649, 12.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.2013 справа № 927/1414/13

Справа за позовом: Приватного підприємства «Моденгруп»,

вул. Грибоєдова, 17, м. Чернігів, 14034;

до відповідача: Приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика",

вул. Шевченка, 18, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

про стягнення 664 302,41грн

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін:

від позивача: В.П.Лось, директор;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Приватним підприємством «Моденгруп» подано позов до приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення 554 000,00грн боргу, 41 208,49грн пені, 3% річних у розмірі 19 699,92грн за договором купівлі-продажу №0209/9 від 02.09.2009 та договором про відступлення права вимоги №4 від 24.09.2013, а також 49 394,00грн боргу за договором поставки №3 від 15.09.2011.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №02941258 (отримано 02.11.2013 за довіреністю Пишко), проте в судове засідання повноважного представника не направив, причин нез'явлення суду не повідомив, документів на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2013 не надав.

У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Для залучення до матеріалів справи подано власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду справи між тими ж сторонами, по той же предмет та з тих же підстав; оригінали Довідок з ЄДР щодо позивача та відповідача; копії Статуту та наказу про призначення керівника позивача; копії актів звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2013 /оригінали яких оглянуто судом в судовому засіданні та повернуто предстанику/, а також письмові пояснення від 12.11.2013 №49, в яких спірний договір №4 від 24.09.2013 визначено позивачем як договір цесії.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по суті спору.

Дане усне клопотання судом задоволено.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання належного представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статями 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03.12.2013 о 11:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій;

- належні докази виставлення відповідачу вимоги про сплату боргу, та інше.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко