Рішення № 35136568, 04.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.2013Справа № 901/2934/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

до Фізичної особи-підприємця Нікітіна Михайла Михайловича

(пер. Сенной, буд. 9/11, кв. 30, місто Керч, 98300, ідентифікаційний код 2635405795)

про стягнення 6414,37 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Копитов О.А., представник, довіреність №716-Д від 26.12.2012;

Від відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Нікітіна Михайла Михайловича про стягнення грошових коштів у розмірі 6414,37 грн., що становить заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію за період 01.01.2012 по 21.01.2012 у розмірі 3264,71 грн. та спожиту з перевищенням договірних величин за період з 22.12.2011 по 21.01.2012 у розмірі 2719,07 грн., а також пеня у розмірі 236,93рн, 3% річних 149,12 грн., інфляційні нарахування 44,54 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №274 від 16.05.2006 про постачання електричної енергії.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, зазначеною у договорі оренди, витягу з ЄДР.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго») (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Нікітіним Михайлом Михайловичем (Споживач) 16.05.2006 був укладений Договір про постачання електричної енергії №274 (надалі - Договір) (арк. с. 22-25).

Відповідно до пункту 1 Договору Постачальник здійснює поставку електричної енергії Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є невід'ємними його частинами.

Пунктом 1.2. Правил користування електричною енергією договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

У відповідності з пунктом 5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (пункт 6.14. Правил користування електричною енергією).

02.12.2011 в ході технічної перевірки приладів обліку розташованого на об'єкті споживання відповідача по вулиці Глухова, 5, місто Керч, робітниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» Керченської РЕС виявлено невідповідність приладу обліку електричної енергії технічним вимогам.

Схема обліку розпломбована для реконструкції, про що складено відповідним акт №27-10-015848 збереження пломб, технічної перевірки разрахунковим приладів обліку електричної енергії від 02.12.2011 та виданий акт - вимога № 570 від 02.12.2011, якими ознайомлений під підпис представник споживача Смутко Н.В.

Однак, споживач не виконав вимоги по приведенню у відповідність розрахункового приладу у строк до 02.01.2012.

Відповідно до пункту 1 Додатку № 4.1 до договору (Порядок розрахунків) розрахунковою датою по договору є 21 число кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку фіксуються 20 числа кожного місяця і оформляються «Актом про об'єми передано споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» в 2-х екземплярах, по одному для кожної сторони.

Оплата здійснюється Споживачем до 26 числа передуючого розрахунковому місяці, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання (пункт 2 Додатку).

Згідно з пунктом 3 Додатку № 4.1 до договору (Порядок розрахунків), в редакції додатку від 06.11.2009, об'єм фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової приналежності електричних мереж, визначається у відповідності з актом про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії. Споживач самостійно здійснює зняття показників приладів обліку, оформляє «Акт про об'єми передано споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» і передає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня після розрахункової дати (арк..с. 27).

Якщо постачальник електричної енергії не отримав у вказаний строк дані про обсяги спожитої електричної енергії, то визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється розрахунковим шляхом у відповідності до ПКЕЕ, а саме:визначення обсягу споживання за поточний розрахунковий період здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у випадку надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку по середньодобовому обсягу споживання до отримання показників розрахункових засобів обліку повинна не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником по величині дозволеної потужності струмоприймачів і кількості годин їх використання. В такому випадку поновлення розрахунків по розрахункових засобах обліку здійснюється після спільно складеного акту, в якому фіксуються показники розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Згідно пункту 5 цього Додатку у випадку перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності Постачальник складає акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності). Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається підчас підведення підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункових засобів обліку електроенергії або акта.

Обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору, що передбачено пунктом 6.16 Правил користування електричною енергією.

Згідно пункту 9.5 Договору він ступає в силу з дня підписання та діє до 01.03.2013, а у частині розрахунків до їх повного завершення.

Докази розірвання договору відсутні, а тому він є діючим на теперішній час.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910, договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії по регульованому тарифу і споживачем і визначає зміст правових відносин, права і обов'язки сторін.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

По закінченню розрахункового періоду з 22.12.2011 по 21.01.2012 відповідачу був виставлений рахунок № 274/57/0112А1 від 21.01.2012 на суму 3264,71 грн. за спожиту активну електричну енергію.

Розрахунковим відділом був застосований діючий на той час тариф - непромислового споживання 2 го класу 0,8962 грн. Нарахування за поставлену електричну енергію за період з 22.12.2011 по 21.01.2012 активну електричну енергію складає з урахуванням НДС 3343,55 грн. З урахуванням передоплати у розмір 78,84 за період з 01.01.2012 по 21.01.2012 виставлений рахунок № 274/57/0112А1 від 21.01.2012 на суму 3264,71 за активну електричне енергію, зазначений рахунок отриманий відповідачем нарочно.

Частина шоста статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Частиною восьмою цієї статті встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Позивачем зобов'язання виконувались відповідно до умов договору.

Актом про перевищення договірних величин об'єму споживання електричної енергії за період з 222.12.2011 по 20.01.2012 підтверджується наступне.

Договірна величина об'єму споживання електричної енергії за розрахунковий період складає 75 кВтч. Об'єм фактично спожитої енергії складає 3109 кВтч. Перевищення договірної величини об'єму споживання електричної енергії складає 3034кВтч.

На оплату вартості спожитої з перевищенням договірних величин позивачем відповідачу були виставлені рахунки (арк. с. 14).

Докази оплати рахунків відсутні.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті фактично спожитої активної електроенергії у розмірі 3264,71 грн. та за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 2719,07 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За порушення встановлених договором строків оплати вартості спожитої електричної енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 236,93 грн, 3% річних 149,12 грн., інфляційні нарахування 44,54 грн.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 610, частини третій статті 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки пені, 3% річних та інфляційних нарахувань суд вважає, що вказані розрахунки не суперечать вимогам діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі..

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нікітіна Михайла Михайловича (пер. Сенной, буд. 9/11, кв. 30, місто Керч, 98300, ідентифікаційний код 2635405795, з рахунку, встановленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400, р/р 26034308617847 філія КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість за активну електроенергію у розмірі 3264,71 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нікітіна Михайла Михайловича (пер. Сенной, буд. 9/11, кв. 30, місто Керч, 98300, ідентифікаційний код 2635405795, з рахунку, встановленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400, р/р 26034308617847 філія КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 2719,19 грн.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нікітіна Михайла Михайловича (пер. Сенной, буд. 9/11, кв. 30, місто Керч, 98300, ідентифікаційний код 2635405795, з рахунку, встановленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400, р/р 26002307617847 філія КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) пеню у розмірі 236,93 грн., 3% річних у розмірі 149,12 грн., інфляційні нарахування у розмірі 44,54 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 11.11.2013

Суддя Н.Г.Шевчук

Розсилка:

1. ПАТ «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034) проста

2. Фізична особа-підприємець Нікітін Михайло Михайлович

(пер. Сенной, буд. 9/11, кв. 30, місто Керч, 98300) реком