Справа № 333/8284/13-ц
2/333/3484/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають в житловому будинку (предметі іпотеки) зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції тареєстрації фізичних осіб, компетенція якоготериторіально поширюється на адресу вищевказаного житлового будинку, зазначивши кого саме він просить виселити зі зняттям з реєстраційного обліку в спірному домоволодінні. А тому позивачу необхідно визначитись зі складом осіб, що повинні приймати участь у справі, оскільки позовні вимоги пред'явлені до взагалі невизначеного позивачем кола осіб (зазначити третіх осіб), з наданням відповідно до їх кількості копій позову з додатками.
Разом з тим позивачем подано клопотання про витребовування судом довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб.Однак позивачем не долучено відомостей до такого про неможливість отримання таких доказів особисто, складнощів в отриманні таких.
До повноважень суду не входить встановлення органу до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку.
Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наумова І.Й.
Судове рішення № 35134120, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8284/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: