Рішення № 3513366, 30.04.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-417/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем позивач перебувала у шлюбі, який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відділом РАГС Тернівського міського юстиції Дніпропетровської області згідного актового запису НОМЕР_1 , від якого сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Донька продовжує навчання і є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_3 денної форми навчання, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка перебуває на її утриманні. Донька продовжує навчання і є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , денної форми навчання, в зв’язку з чим син потребує матеріальної допомоги. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач працює, має постійний дохід, стягнень по аліментам на користь інших осіб з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно є батьком – ОСОБА_3 Знає, що донька навчається ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії УІ-КИ НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 від 13.10.2008 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , контрактна форма навчання, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на ш. ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ «Павлоградвугілля», тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 07.04.2009 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 07 квітня 2009 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий