Справа № 303/6912/13-ц
№ 6/303/647/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року дана заява на підставі ст. 119 ЦПК України була залишена без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 07 жовтня 2013 року про залишення заяви без руху заявник отримав 09 жовтня 2013 року.
У встановлений ухвалою судді строк заявник не усунув вказані в ній недоліки заяви, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121,210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 35133364, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6912/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: