Рішення № 35133129, 12.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2743/13-ц

№/п 2/317/1250/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретаріГаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27343,07 грн., зазначивши, що 23.04.2008 року КС «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено договір № 1667/Зап про надання споживчого кредиту, з вказівкою на те, що кредит надається на умовах передбаченими положеннями про кредитування членів КС «Аккорд», з якими вона ознайомилася та зобовязалася виконати, про що було зазначено п.4.1. дійсного договору.

Згідно з п.1.1. договору, КС «Аккорд» надала позичальнику кредит у розмірі 5500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером від 23.04.2008 року.

Однак в супереч договірним зобовязанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п. 5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 22.04.2013р. за відповідачкою по укладеному з КС «Аккорд» договору заборгованість за тілом кредиту становить 5500 грн. за процентами становить 9629,4 грн., за встановленого рішенням кредитного комітету пенею 5452грн, що в сумі складає 20581,4 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 08.08.2012 р.

Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проінформовано відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобовязань. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була .

Згідно договору сума індексу інфляції та 3% річних складає 6761,67 грн, так сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 27343,07 грн.

КС «Аккорд» просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 27343,07 гривен, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 273,43 гривен, та розглядати справу в відсутності представника позивача, на підставі наданих доказів.

Представник позивача в судове засідання 29 жовтня 2013 року не зявився. До суду представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що позов КС «Аккорд» підтримує в повному обсязі, просять справу розглядати у відсутність представника КС «Аккорд» та у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 ані в судове засідання 10.10.2013 року, ані в судове засідання 29.10.2013 року не зявилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв клопотань не надавала.

Судом встановлено та повністю підтверджується матеріалами справи, що 23.04.2008 року КС «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено договір № 1667/Зап про надання споживчого кредиту, з вказівкою на те, що кредит надається на умовах передбаченими положеннями про кредитування членів КС «Аккорд», з якими вона ознайомилася та зобовязалася виконати, про що було зазначено п.4.1. дійсного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст.628 ЦК України визначено , що зміст договору становлять умови ( пункти). Визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1.1. договору, КС «Аккорд» надала позичальнику кредит у розмірі 5500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером від 23.04.2008 року.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів( додаток № 1 до договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1 договору.

Однак в супереч договірним зобовязанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п. 5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 08.08.2012 р.

Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед КС «Аккорд». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була .

Таким чином, станом на момент розгляду справи за відповідачкою по укладеному з КС «Аккорд» договору заборгованість за тілом кредиту становить 5500 грн. за процентами становить 9629,4 грн., за встановленого рішенням кредитного комітету пенею 5452грн, індексу інфляції та 3% річних складає 6761,67 грн, та всього сума боргу складає 27343,07 грн.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги кредитної спілки « Аккорд» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 01.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь кредитної спілки « Аккорд» ( п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 27343,07 ( двадцять сім тисяч триста сорок три гривні 07копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 01.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь кредитної спілки « Аккорд» ( п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22871103, суму сплаченого судового збору в розмірі 273, 43 (двісті сімдесят три грн. 43 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б.ГРОМОВА