Справа № 147/1357/13-ц
Провадження № 2/147/452/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого суді Волошина І.А.,
за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розмірів аліментів та додаткових витрат, які він сплачує на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши, що на даний момент ніде не працює, вдруге одружений, на утриманні має неповнолітнього сина другої дружини, тому просить суд зменшити розмір аліментів та додаткових витрат, які він сплачує на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5.
ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що за рішенням суду з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка складає 700 грн. та додаткові витрати в розмірі 500 грн. в зв'язку з хворобою дитини щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно. Вона сама працює, її дохід складає біля 2100 грн. Дитина хворіє. З часу винесення рішення суду стан здоров'я дитини погіршився, в дитини падає зір, лікування потребує додаткових витрат. Просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги, підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, з цих же підстав не визнав зустрічний позов.
ОСОБА_4 у судовому засіданні зустрічні позовні вимоги, підтримала, пославшись на обставини викладені у зустрічній позовній заяві, з цих же підстав не визнала первісний позов.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Тростянецького районного суду від 07.11.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та додаткові витрати в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.09.2012 року. Відповідач сплачує аліменти.
Після постановлення рішення ОСОБА_3 створив нову сім'ю, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.
Відповідно довідки Тростянецької селищної ради №2370 від 07.11.2013 року до складу сім'ї ОСОБА_3 входять дружина ОСОБА_7 та неповнолітній син дружини ОСОБА_8
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 на даний час не працює.
Відповідно наданих медичних документів вбачається, що в ОСОБА_5. погіршується зір і вона потребує постійного амбулаторного лікування.
Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні в платника аліментів ОСОБА_3 змінився сімейний стан - він одружився.
Поряд із цим як встановлено в судовому засіданні в ОСОБА_5. погіршився стан здоров'я і вона потребує додаткових витрат на лікування.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доцільність не змінювати встановлений рішенням Тростянецького районного суду від 07.11.2012 року розмір аліментів та розмір додаткових витрат.
Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 35132581, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1357/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: