Рішення № 35131739, 07.11.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
113/1257/13-ц
Номер документу
35131739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 113/1257/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-11221-051211, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5477,00 грн. на придбання певного майна (послуг), із кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 04.06.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 23.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 6197,69 грн., яка складається з: 4221,33 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,26 грн. - заборгованість за відсотками; 1976,10 грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 05 грудня 2011 року був укладений кредитний договір № 007-11221-051211, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5477,00 грн. на придбання певного майна (послуг), із кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 04.06.2013 року. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує Банку проценти, виходячи зі ставки 0,01 % річних, а також за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує Банку плату в розмірі 2,42 % в місяць, п. 2.5 Договору. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 23.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла прострочена заборгованість, яка складається з: 4221,33 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,26 грн. - заборгованість за відсотками; 1976,10 грн. - заборгованість за комісіями, а всього на суму 6197,69 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією кредитного договору, меморіальним ордером, розрахунком ціни позову, копією анкети позичальника, копією паспорту на ім'я ОСОБА_1, копією рахунку № 953 від 05.12.2011 року, копією накладної № 252104 від 05.12.2011 року, копією статуту ПАТ «Дельта Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ювковци, Плужнянського району, Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29093005418764) заборгованість за кредитним договором № 007-11221-051211 від 05.12.2011 року в сумі 6197 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35131739 ?

Документ № 35131739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35131739 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35131739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35131739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35131739, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35131739, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35131739 відноситься до справи № 113/1257/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 113/1257/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34673464
Наступний документ : 35181974