Ухвала суду № 35131594, 12.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/3218/13-к

Провадження № 1-кп/116/230/13

12.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Хіневич А.М.

при секретарі Велішаєвій Е.Р.

за участі прокурора Лисогоря Ю.І.

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі заяву захисника ОСОБА_3 та заставодавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 Джавіду Матлаб-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,

- про повернення суми застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сімферопольського районного суду ОСОБА_1 від 28.10.2013 р. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7-о. засуджені за ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України до покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був застосований у вигляді тримання їх під вартою з метою забезпечення належного виконання вироку суду відповідно до ст.ст.368, 374 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 та заставодавець ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами про повернення їм внесеної в якості запобіжного заходу застави у сумі, відповідно, 34410,00 грн. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_6, та в сумі 57000,00 грн. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, потерпілого, який не заперечував проти повернення суми застави, засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7-о., які підтримали клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був замінений на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 34410,00 грн., яка була внесена захисником ОСОБА_3 29.01.2013 р. за квитанцією №8143.839.1 від 29.01.2013 р. на депозитний рахунок Управління ДСА в АРК м. Сімферополь.

Ухвалою Сімферопольського районного суду ОСОБА_1 від 05.06.2013 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави у розмірі 57000,00 грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_4 на підставі квитанції №3411.54.1 від 07.06.2013 р. на депозитний рахунок територіального Управління ДСА в АР Крим м. Сімферополь.

Вироком Сімферопольського районного суду ОСОБА_1 від 28.10.2013 р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід було змінено на тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки, заставодавці просили повернути їм суму застави і не бажали звернення її в рахунок погашення збитків, стягнених з підсудних вироком суду, з огляду на зміну ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу, запобіжний захід у вигляді застави стосовно останніх припинив свою дію, підстави для звернення застави у дохід держави відсутні, сплачені заставодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кошти, підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись 182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 суму застави у розмірі 34410,00 грн. (тридцяти чотири тисячі чотириста десять гривень), яка була внесена ним 29.01.2013 р. згідно квитанції № 8143.839.1 на депозитний розрахунковий рахунок №37319012000604, отримувач ТУ ДСА України в ОСОБА_1, банк отримувача ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 26273942, МФО 824026.

Повернути ОСОБА_4 суму застави у розмірі 57000,00 грн. (пятдесят сім тисяч гривень), яка була внесена ним 07.06.2013 р. згідно квитанції № 3411.54.1 на депозитний розрахунковий рахунок №37319012000604, отримувач ТУ ДСА України в ОСОБА_1, банк отримувача ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 26273942, МФО 824026.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду АРК, через Сімферопольський районний суд ОСОБА_1.

Суддя Хіневич А.М.