Справа № 106/7782/13-ц
№ 2/106/2015/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 2006 року по 29 червня 2012 року вона проживала однією родиною з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 від цих стосунків вона народила дочку - ОСОБА_3. 29 червня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. За період проживання однією родиною та після реєстрації шлюбу між сторонами почали виникати сварки, під час яких відповідач застосовував до неї фізичну силу, в результаті чого вона була вимушена проживати окремо. З 21 жовтня 2013 року сторони спільно не проживають. Вважає, що подальше спільне життя між сторонами не можливо. Також зазначає, що відповідач працює неофіційно та отримує мінливий нерегулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. У зв'язку з чим просила розірвати шлюб між сторонами, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно. Від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Наполягала на розірванні шлюбу, оскільки вважає, збереження шлюбу не можливим. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3. Проте зазначив, що не працює, має тимчасовий мінливий дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі, згоден сплачувати аліменти у розмірі по 250-300 грн., щомісячно. Позовні вимоги про розірвання шлюбу просив задовольнити та розірвати шлюб між сторонами, вимоги про стягнення аліментів просив задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 250-300 грн. щомісячно.
Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 29 червня 2012 року. Шлюб між ними зареєстрований відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим. (актовий запис 259)(а.с.7).
Сторони мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що встановлено з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 21 жовтня 2013 року.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згоден із розірванням шлюбу, бо фактично сімейні стосунки припинені.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, проте сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Спорів з приводу місця проживання дитини та поділу майна сторони не мають.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Стосовно вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та ту обставину, що він є працездатною особою.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».
Суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи в увагу матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має іншого доходу і матеріальне становище відповідача, який є молодою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки треба стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Євпаторійського міського суду позивачка звернулася до суду із позовною заявою 24.10.2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання неповнолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 24.10.2013 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року в доход держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
керуючись ст. ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим , актовий запис №259.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Євпаторія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 жовтня 2013 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. у доход держави.
У задоволенні позову у іншої частині відмовити
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення, апеляційної скарги
Суддя Г.Г. Абзатова
Судове рішення № 35130919, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/7782/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: