Ухвала суду № 35130607, 12.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11776/13ц

Провадження № 2/263/4253/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який є громадянином Греції.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів місце реєстрації та проживання відповідача на території України відсутнє. Відповідач на час подання позовної заяви проживає на території Греції.

Згідно ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" № 2709-IV від 23.06.2005 року, підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Згідно ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області не підсудна, оскільки місце реєстрації та проживання відповідача на території України відсутнє та як вбачається з позовної заяви, відповідач постійно на території України не перебував, нерухомого майна на території Жовтневого району м. Маріуполя не має.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 106 Сімейного кодексу України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що подружжя спільних дітей немає, відповідач згоден на розірвання шлюбу, у зв'язку з чим, суд звертає увагу, що дане питання про розірвання шлюбу підлягає розгляду в органах РАЦС.

Також ОСОБА_2 не зазначено підстав з вказанням на докази, щодо права позивача на вибір підсудності, згідно ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 115, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву та сплачений ним судовий збір по справі.

На підставі ст. ст. 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" № 2709-IV від 23.06.2005 року, ст. 106 Сімейного Кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. ст. 3, 109, 115, ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути з усіма додатками позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп. згідно квитанції № 92 від 08 листопада 2013 року на р/рахунок № 31211206700052.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова