Справа № 177/2586/13-ц
Провадження № 2/177/911/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 жовтня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду 04.09.2013 року із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк».
Позовна заява обґрунтована тим, що 18.09.2011 року між ПАБ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-26008-180911. Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5141,30 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 1,95% в місяць, п. 2.5. договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5141,30 грн., зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про що відповідач була повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 19.07.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 009-26008-180911 від 18.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5384,95 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 4281,90 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,19 грн.;
- заборгованість за комісіями - 1102,86 грн.
У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5384,95 грн.
Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 4).
Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, пояснюючи, що заборгованість по кредитному договору виникла через погіршення матеріального становища, в зв'язку з чим вона не мала змоги сплачувати поточні платежі по кредиту, крім того ноутбук, на придбання якого вона отримала кредит був у неї викрадений.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 18.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-26008-180911 (а.с. 7-12).
Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит на придбання позичальником майна у сумі 5141,30 грн. та виконав свої зобов'язання за договором, про що свідчить меморіальний ордер № 33078240 від 18.09.2011 року (а.с. 5) та рахунок-фактура № АТР-3110 від 18.09.2011 року (а.с. 16).
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, на придбання якого видано кредит, що підтверджується видатковою накладною № АТЗ-21350 від 18.09.2011 року (а.с. 17).
Відповідно до п. 2.3 та п. 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, а також, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 1,95% в місяць (а.с. 7).
Відповідно до п. 2.9. договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 18 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 530,00 грн. (а.с. 7).
Відповідач, станом на 19.07.2013 року не виконав належним чином зобов'язання за договором № 009-26008-180911 від 18.09.2011 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5384,95 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4281,90 грн., за відсотками - 0,19 грн., за комісіями - 1102,86 грн., сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем належним чином не було виконано зобов'язання за кредитним договором № 009-26008-180911 від 18.09.2011 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором на загальну суму 5384,95 грн..
Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094005111446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № №009-26008-180911 від 18.09.2011 року станом на 19.07.2013 року в розмірі 5384,95 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят чотири грн.. 95 коп.), яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 4281,90 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят одна грн.. 90 коп.), заборгованості за відсотками в розмірі 0,19 грн. (нуль грн.. 19 коп.), заборгованості за комісією в розмірі 1102,86 грн. (одна тисяча сто дві грн.. 86 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 35130604, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2586/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: