Ухвала суду № 35118500, 19.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2744/13-ц

н/п 2/640/1412/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення порушеного права користування місцями загального користування в комунальній квартирі, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в інтересах недієздатної ОСОБА_11 18.02.2013 р.. звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визначення порядку користування приміщеннями загального користування в комунальній квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. відкрито провадження по справі.

26.04.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом про поновлення порушеного права користування місцями загального користування в комунальній квартирі, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. зустрічний позов залишено без руху, позивачу надано термін для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

19.07.2013 р. позивачем надано уточнену позовну вимогу та усунено недоліки викладені в Ухвалі суду від 16.07.2013 р. Таким чином, зустрічний позов оформлено в порядку, встановлену ЦПК України.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, стосуються одного предмету, одних і тих самих сторін.

Тому суд вважає, що розгляд обох позовів є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1..

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в інтересах недієздатної ОСОБА_11 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визначення порядку користування приміщенням загального користування в комунальній квартирі та зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення порушеного права користування місцями загального користування в комунальній квартирі, відшкодування моральної шкоди

Суддя -