Ухвала суду № 35118499, 12.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14346/13-ц

н/п 2/640/3339/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд постановити рішення, яким визнати квартири, гараж та інші речі сумісною власністю подружжя та розподілити їх між подружжям.

Від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що відповідачем за час шлюбу було придбане нерухоме майно та транспортні засоби які останній скриває від позивачки. Самостійно отримати дані про наявність або відсутність у відповідача нерухомого майна та транспортних засобів, є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного з'ясування обставин дійсної цивільної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції наступну інформацію:

- Чи зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 будь яке нерухоме майно?

2. Витребувати в УДАІ ГУМВС України Харківської області наступні дані:

- Чи зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 будь який транспортний засіб ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -