Ухвала суду № 35109249, 12.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
816/6111/13-а
Номер документу
35109249
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6111/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Голови органу самоорганізації населення "Будинкового комітету мешканців будинку №29 по вул. 50 річчя СРСР" кв.10 ОСОБА_2 до Кременчуцького міського голови - Голови Кременчуцької міської державної адміністрації Бабаєва О.М. , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Керуючого справами виконкому міської ради Шаповалова Р.В. , Виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчук, Голови районної ради Коваленко А.В. , Реєстраційної палати у м. Кременчук, Державного реєстратора Білаш Н.І. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року позивач Голова органу самоорганізації населення "Будинкового комітету мешканців будинку №29 по вул. 50 річчя СРСР" кв.10 ОСОБА_2 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцького міського голови - Голови Кременчуцької міської державної адміністрації Бабаєва О.М. , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Керуючого справами виконкому міської ради Шаповалова Р.В. , Виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчук, Голови районної ради Коваленко А.В. , Реєстраційної палати у м. Кременчук, Державного реєстратора Білаш Н.І. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Голови органу самоорганізації населення "Будинкового комітету мешканців будинку №29 по вул. 50 річчя СРСР" кв.10 ОСОБА_2 до Кременчуцького міського голови - Голови Кременчуцької міської державної адміністрації Бабаєва О.М. , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Керуючого справами виконкому міської ради Шаповалова Р.В. , Виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчук, Голови районної ради Коваленко А.В. , Реєстраційної палати у м. Кременчук, Державного реєстратора Білаш Н.І. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 22 листопада 2013 письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35109249 ?

Документ № 35109249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35109249 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35109249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35109249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35109249, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35109249, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35109249 відноситься до справи № 816/6111/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/6111/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35109248
Наступний документ : 35109251