від відповідача
не з'явився
суть спору:
Господарським
судом Київської області було винесено Постанову від 20.11.- 23.11.2006р. у
справі № 445/20-06, якою позовні вимоги
задоволено. Окрім того, ухвалою господарського суду Київської області від
13.11.2006р. було вжито заходів до забезпечення позову, а саме, до вирішення
спору по суті заборонено Бориспільській міській раді Київської області приймати
будь-які рішення щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення
загальною площею 1,1972га, за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий номер: НОМЕР_2),
яка є предметом купівлі-продажу за Договором купівлі-продажу земельної ділянки
від 30.10.2006р. між Бориспільською міською радою Київської області та фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1.
На
другій сторінці у п.2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали при
комп'ютерному виготовленні тексту ухвали від 13.11.2006р. випадково була
допущена описка, а саме: не зазначено адресу боржника -Бориспільської міської
ради Київської області.
Від
представника позивача через загальний відділ господарського суду Київської
області надійшло клопотання №29/11-1 від 29.11.06р. (вх. ОСОБА_3), в якому
останній просить виправити допущену в ухвалі господарського суду Київської
області від 13.11.2006р. по справі №445/20-06 описку, зазначивши повну адресу
боржника - Бориспільської міської ради Київської області, а саме: 08300,
Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, код ЄДРПОУ
04054903.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 169 КАС України. При
цьому, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце
засідання.
Ухвалою
господарського суду Київської області від 30.11.2006р. було призначено судове
засідання щодо розгляду зазначеного питання на 11.12.2006р.
В
судовому засіданні 11.12.2006р. представник позивача клопотання підтримав.
Представник
відповідача в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
Відповідно
до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення
виправлень.
На
підставі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким
чином, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити технічну
помилку на другій сторінці у п.2 резолютивної частини ухвали № 445/20-06 від
13.11.2006р., виклавши його в наступній редакції:
“До
вирішення спору по суті заборонити Бориспільській міській раді Київської
області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, код
ЄДРПОУ 04054903) приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки
несільськогосподарського призначення загальною площею 1,1972га, за адресою:
АДРЕСА_1, (кадастровий номер: НОМЕР_2), яка є предметом купівлі-продажу за
Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2006р. між Бориспільською
міською радою Київської області та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1”.
2.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та до органу державної виконавчої
служби.
Дану
ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після
подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана
ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або
після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного
розгляду скарги і залишення її без задоволення.
Суддя Іваненко Я.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 351061 ?
Документ № 351061 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 351061 ?
Дата ухвалення - 11.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 351061 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 351061 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 351061, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 351061, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 351061 відноситься до справи № 445/20-06
Це рішення відноситься до справи № 445/20-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
