Рішення № 3510312, 04.02.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
21/237
Номер документу
3510312
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.02.09 р. Справа № 21/237

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 61 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Мітьков М.В. - гол. юр.

відповідача: не з'яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неповерненої попередньої оплати у сумі 61 000,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про перевезення вантажу №35 від 27.10.06р., ухилення відповідача від виконання взятих на себе за вказаним договором зобов'язань, а саме невиконання поданих йому 11.09.08р. і 02.10.08р. заявок відповідно №№ 350 і 370 на перевезення вантажів автотранспортом, часткове повернення передплати, а також ст.ст. 526, 530, ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення справи та відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами та вручені відповідно 15.12.08р. і 20.01.08р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 04.02.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 04.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

27.10.06р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та ТОВ “Торгівельний Дім Дев'ятка” (Замовник) був укладений договір про перевезення вантажу №35. Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по цьому договору (п.4.1. р.4 договору).

Предметом цього договору є перевезення вантажу “Замовника” транспортом “Перевізника” за маршрутом м. Горлівка, Україна - м. Москва, Росія (п.1.1. р.1 договору).

Відповідно до п.2.1. р.2 договору, “Перевізник” зобов'язаний своєчасно надати транспортний засіб в справному стані на місце навантаження і вчасно доставити вантаж на місце розвантаження.

Розділом 3 договору передбачено, що вартість послуг по перевезенню вантажу складає 64 000,00грн. (п.3.1. договору). Розрахунок “Замовника” з “Перевізником” здійснюється шляхом передплати у розмірі повної суми договору (п.3.2. договору).

Всі протиріччя між сторонами, по яким не було досягнуто згоди, вирішуються у відповідності до чинного законодавства України в господарському суді (п.7.1. р.7 договору).

 

На виконання умов вказаного договору позивачем здійснена передплата за послуги по перевезенню вантажів у розмірі 64 000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №227 від 31.10.06р.

11.09.08р. і 02.10.08р. ТОВ “Торгівельний Дім Дев'ятка” на адресу відповідача було направлено заявки відповідно №№ 350 і 370 на перевезення вантажів (олія соняшникова) автотранспортом за маршрутом м. Горлівка (Україна) - м. Москва (Росія), навантаження було призначено відповідно на 17.09.08р. о 10-00год. і 8.10.08р. о 09-00год.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 транспортні засоби для перевезення вантажу згідно заявок ТОВ “Торгівельний Дім Дев'ятка” на перевезення вантажів автотранспортом №350 від 11.09.08р. і №370 від 2.10.08р. надані не були.

Кошти, оплачені позивачем фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у якості передплати за автомобільні послуги, останнім повернені частково у розмірі 3 000,00грн., що підтверджено прибутковими касовими ордерами № 34 від 19.08.08р. при прийняття 1 500,00грн. і № 72 від 23.09.08р. при прийняття 1 500,00грн.

Доказів повернення позивачеві передплати у розмірі 61 000,00грн. чи надання послуг автоперевезення на цю суму відповідачем суду надано не було.

Зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· відповідно до умов укладеного між сторонами договору №35 від 27.10.06р. позивачем здійснена передплата за послуги по перевезенню вантажів у розмірі 64 000,00грн.,

· відповідачем, в порушення умов договору №35 від 27.10.06р., транспортні засоби, для перевезення вантажу згідно заявок ТОВ “Торгівельний Дім Дев'ятка” №350 від 11.09.08р. і №370 від 2.10.08р., надані не були;

· відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків;

· на час розгляду справи відповідачем передплата у розмірі 61 000,00грн. ТОВ “Торгівельний Дім Дев'ятка” не повернена;

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в Микитівській філії АКБ “Національний кредит” м. Горлівка, МФО 335797, ІНН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” (юр. адреса: 84607, м. Горлівка Донецької області, вул. 60 років СРСР, буд. 53, кв.33; факт. адреса: 84617, м. Горлівка Донецької області, вул. Першотравнева, буд. 44, кв. 2, п/р 26001301501190 в Микитівській філії АКБ “Національний кредит” м. Горлівка, МФО 335797, код ЄДРПОУ 32781869) 61 000,00грн. неповерненої попередньої оплати, 610,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 3510312 ?

Документ № 3510312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3510312 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3510312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3510312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3510312, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3510312, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3510312 відноситься до справи № 21/237

Це рішення відноситься до справи № 21/237. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3510309
Наступний документ : 3510330