Ухвала суду № 35090594, 30.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
923/61/13-г
Номер документу
35090594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 923/61/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Воліка І.М,

суддів Шевчук С.Р., Акулової Н.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"на ухвалувід 13.06.2013 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 923/61/13-ггосподарського суду Херсонської областіза позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний заводдоСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"простягнення 774 257,40 грн.та за зустрічним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"доОрендного підприємства Ужгородський коньячний заводпростягнення 787 605,15 грн.в с т а н о в и в:

Подана втретє Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний" касаційна скарга (за вих. № 10/08 від 18.10.2013) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 923/61/13-г, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2013 відхилено клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 923/61/13-г, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Незважаючи на це, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" повторно звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013.

Разом з тим, частиною 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи зі змісту вищенаведених процесуальних норм, є неможливим повторне звернення до касаційної інстанції у разі відхиленні клопотання про відновлення цього строку, а тому касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооператива "Ізумрудний" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 923/61/13-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді С.Р.Шевчук

Н.В. Акулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35090594 ?

Документ № 35090594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35090594 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35090594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35090594, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 35090594, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35090594 відноситься до справи № 923/61/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/61/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35090589
Наступний документ : 35090604