Вирок № 3506799, 24.09.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины № 1 -250\07

24 сентября 2007 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

защитика ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Краснограда, Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего по частному найму , проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого Красноградским райсудом 25.12.2003 года по ст. 296 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумму 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, по ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2007 года примерно в 18 часов, ОСОБА_3., находясь а помещении летней кухни домовладения ОСОБА_4. по АДРЕСА_2 и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_2., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, нанес последнему удар кулаком в лицо и несколько ударов по туловищу. причинив ему средней тяжести телесные повреждения в виде перелома 6 ребра справа, тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, вызвавших длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3.. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 29 апреля 2007 года , около 18 часов находясь в гостях у ОСОБА_4. после распития спиртных напитков в процессе конфликта, возникшего между ним и ОСОБА_2., он нанес несколько ударов кулаком в лицо и по туловищу ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения . В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_3. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд находит его вину доказанной и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УК Украины.

Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_3. следует по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, вызвавших длительное расстройство здоровья.

При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд учитывает то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, совершенное им преступление тяжким не является.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, что установлено изучением его личности. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

С учетом тажести содеянного и данных о личности подсудимого суд считаеі, что сю исправление возможно без изоляции от общества с избранием ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст 75 УК Украины.

ОСОБА_3. был судим 25.12. 2003 года по приговору Красноградского райсуда по ст. 296 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 500 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Согласно ст. 72 УК Украины основные наказания в виде штрафа при назначении их по совокупности преступлений и совокупности наказаний сложению с другими видами наказаний не подлежат.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению согласно ст. 1206 ГК Украины

Потерпевший ОСОБА_2 . от заявленного гражданского иска отказался, в связи с его добровольным возмещением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбывания наказания определенного приговором с испытательным сроком на два года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и обязать его не менять без согласования с ОУИС Краснорадского РОУМВД Украины в Харьковской области место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.

Согласно ст.ст. 71,72 ЦУК Украины по совокупности приговоров отдельно от данного приговора исполняется мера наказания ОСОБА_1 по приговору Красноградского райсуда от 25.12.2003 года по ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в госдоход в размере 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Гражданский иск прокурора Красноградского района в интересах государства в лице Красноградской ЦРБ удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 188 \сто восемьдесят восемь\ 31 грн. и перечислить на рас. Счет 3542708002185 МФО 851011, код 02002701 УДК Харьковское ГРУ ПриватБанка.

Вещественные доказательства - мешок с солью, алюминиевую швабру с механическим отжимом вернуть потерпевшему. Мобильный телефон «Моторола С390» считать возвращенным потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.