Рішення № 3505653, 20.11.2008, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа №2-403/2008 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Сарапа М. Б.

при секретарі Могиленко Н. Г.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 01.10.2006 року Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис №6, через негідне ставлення відповідача до позивачки як до жінки, дружини, призвело до втрати почуттів, поваги і любові на яких будувалася їхня сім'я.

При вирішенні питання розірвання шлюбу позивач просить стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо матеріального утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони, перебувають в зареєстрованому Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області шлюбі з 01.10.2006 року, який виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї це відсутність взаєморозуміння і злагоди, різність поглядів на життя та побудову сімейних стосунків. Відповідач зневажав позивача, як жінку, дружину застосовував фізичну силу ображав непристойними словами. Таке негідне відношення призвело до втрати почуттів поваги та любові, на яких будувалася їхня сім'я. З часу припинення подружніх стосунків відповідач не цікавиться їхнім життям не провідує сина, ніякої участі у його вихованні і утриманні приймає. А тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами не можливе, так як суперечить її інтересам та дитини.

Також суд при визначені розміру аліментів враховує те, що позивач ніде не працює перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької райдержадміністрації отримує допомогу при народженні дитини та допомогу для догляду за дитиною до трьох років інших доходів вона не має, а тому самостійно та належно утримувати дитину не має можливості ст. 182 Сімейного кодексу України .

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги умови вищевказаних статей Кодексу, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконуються обов'язки по утриманню своєї малолітньої дитини і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Позивачка при подачі позову на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито» звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути мито відповідно п/п «а» п.1 ст.3 Декрету, що дорівнює 51 гривні.

Крім цього, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до вимог ст. ст. 79, 81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110,180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 01.10.2006 року Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис №6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 16.09.2008 року до повноліття сина , тобто до 12 листопада 2025 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на користь УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31212259700064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом 20 днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя М. Б. Сарап