РІШЕННЯ 2-1735/11
Іменем України
23.02.2011 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк «до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 23.03.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 11131701000, строком дії до 23.03.2014 року на загальну суму 17129 доларів США , із розрахунку 13.00 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 07.10.2010 року складає 20712,22 доларів США , що еквівалентно 163831,61 грн. , в тому числі непогашеного кредиту -125678,66 грн.; несплачених відсотків 26276,77 грн.; несплаченої пені 2880,25 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 8995,93 грн .
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 20712,22 доларів США , що еквівалентно 163831,61 грн. , в тому числі непогашеного кредиту -125678,66 грн.; несплачених відсотків 26276,77 грн.; несплаченої пені 2880,25 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 8995,93 грн
Відповідач до суду не з»явився повторно . Судом про дату судового розгляду судом повідомлялися . Причина його неявки суду невідома .
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
У відповідності до вимог ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 23.03.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 11131701000, строком дії до 23.03.2014 року на загальну суму 17129 доларів США , із розрахунку 13.00 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 07.10.2010 року складає 20712,22 доларів США , що еквівалентно 163831,61 грн. , в тому числі непогашеного кредиту -125678,66 грн.; несплачених відсотків 26276,77 грн.; несплаченої пені 2880,25 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 8995,93 грн .
Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.
За умовами Кредитного договору , за порушення термінів повернення кредиту , та відсотків за кредит , та комісій відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано умови кредитного договору та додаткової угоди до договору .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню кошти заборгованості по кредиту в розмірі 20712,22 доларів США , що еквівалентно 163831,61 грн. , в тому числі непогашеного кредиту -125678,66 грн.; несплачених відсотків 26276,77 грн.; несплаченої пені 2880,25 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 8995,93 грн .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1509,69 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Публічного Акціонерного товариства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м.Київ , прож. в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050, м. Харків , прос. Московський , 60 , МФО 351005, код 09807750 -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -20712,22 доларів США , що в еквіваленті становить 163831,61 грн., судовий збір в розмірі 1509,69 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 165461,30 грн. ( сто шістдесят п»ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня ,30 коп. )
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 35054787, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1735/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: