Рішення № 3503415, 27.04.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2009
Номер справи
20/76
Номер документу
3503415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.09 Справа№ 20/76

За позовом: Дочірнього підприємства “Моноліт”, м. Дрогобич , Львівська область

до відповідача: ППНВПП “Енергія Сервіс”, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 3 198,95 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Гречаник Л.І. - представник

від відповідача: Прендота І.І. -директор

Зміст ст.22 ГПК України представникам роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства “Моноліт” до ППНВПП “Енергія Сервіс” про стягнення 3 198,95 грн.

Представник позивача в судове засідання з”явився, надав пояснення по суті предмету спору, повідомив суд про погашення відповідачем основної заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, подав клопотання та платіжне доручення з якого вбачаєстя, що 14.04.2009 р. ПП НВПП “Енергія-Сервіс” погасило свою заборгованість перед ДП “Моноліт” у розмір 2 929,51 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач (Дочірнє підприємство “Моноліт”) в продовж грудня 2008 р. та січня 2009 р. здійснив поставку будівельних матеріалів відповідачу (ПП НВП “Енергія-Сервіс”) на загальну суму 3 367,66 грн., що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких долучені до матеріалів справи.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензію від 05.03.2009 року № 49 про сплату суми основного боргу у семиденний строк з дня отримання претензії

В той же час відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача становила 2 929,51 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних в розмірі 8,43 грн. та втрати від інфляції у розмірі 41,01 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст 193 Господарського кодексу України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, в період з 23 грудня 2008 р. по 30 січня 2009 р. Позивачем поставлено Відповідачу будівельні матеріали, на загальну суму 3 367,66 грн., що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідачем здійснено часткову оплату за поставлений товар у сумі 447,15 грн.

Однак, після подання позову до суду, відповідачем 14.04.2009 року погашено заборгованість в сумі 2 929,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 88, копію якого долучено до матеріалів справи, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів, справи позивач направляв відповідачу претензію від 05.03.2009 р. з проханням сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 3 376,66 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 41,01 грн. та 3% річних в суму 8,43 грн, суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому підлягають до задоволення.

Оскільки, спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на винну сторону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 36, 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд , -

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 929,51 грн. припинити.

2. Позов задоволити повністю.

3. Стягнути з ПП НВПП “Енергія-Сервіс” (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. В.Великого, 24/72, код ЄДРПОУ 33350855) на користь Дочірнього підприємства “Моноліт” (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 7/1, код ЄДРПОУ 22354141) суму в розмірі 269,44 грн., з них:

- 8,43 грн. 3% річних;

- 41,01 грн. інфляційні;

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3503415 ?

Документ № 3503415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3503415 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3503415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3503415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3503415, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 3503415, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3503415 відноситься до справи № 20/76

Це рішення відноситься до справи № 20/76. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3503413
Наступний документ : 3503469