Рішення № 3502790, 27.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.09

Справа № 10/124-09.

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області.

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» м. Охтирка

про стягнення 782,45 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Філіпченко В.Ю.

Від відповідача не з’явився

Прокурор не з'явився

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Сумській області 782,45 грн. заборгованості перед державним бюджетом, в частині перерахування коштів, утриманих із заробітків засудженого громадянина Гуцова В.М. відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого кодексу України..

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого Кодексу України на власника підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган за місцем відбування засудженим покарання у виді виправних робіт покладається обов’язок щомісячного відрахування визначеної вироком суду частини заробітної плати і перерахування утриманої суми в доход держави.

Крім того, статтею 45 зазначеного кодексу кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю і своєчасністю відрахувань із заробітку засуджених до виправних робіт і перерахованих сум у доход держави.

Судом встановлено, що громадянин Гуцов Валерій Михайлович згідно вироку місцевого суду відбуває покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням відповідно 20%, 15 % і 20 % заробітку у прибуток держави. Покарання засудженого відбувається на відкритому акціонерному товаристві «Охтирсільмаш».

За період відбуття покарання із заробітку засудженого адміністрація підприємства проводить утримання коштів, згідно вироку суду, але, в порушення вимог ст. ст. 97, 98 Кримінально-виконавчого Кодексу України, відраховані суми до Державного бюджету не перераховувались відповідальними посадовими особами відповідача.

3аборгованiсть відповідача перед державним бюджетом, в частині неперерахування коштів, утриманих із заробітку засуджених складає 782,45 грн.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: актом звірки розрахунків по сплаті утриманих сум із заробітних плат засуджених до виправних робіт, актами перевірки виконання покарання у виді виправних робіт та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги прокурора визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» (м. Охтирка, вул. Шевченко,3, і.к. 00238256) на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області ( м. Суми, вул. Червонозоряна, 12) 782,45 грн. заборгованості.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» (м. Охтирка, вул. Шевченко,3, і.к. 00238256) в доход бюджету (рах.31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності банку 095) 102 грн. державного мита

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» (м. Охтирка, вул. Шевченко,3, і.к. 00238256) в доход бюджету (рах. 31215259700002, код платежу 220500000, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013) 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2009 р.