Рішення № 3502778, 23.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09

Справа № 3/132-09.

За позовом: Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерського господарства в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства „Мета”, с. Пологи Охтирського району Сумської області

про стягнення 8 400 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Пасько О.М., довіреність від 10.04.2008 року;

від відповідача: Рябов В.О. ( голова фермерського господарства)

прокурор : Яковенко В.В.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з фермерського господарства «Мета» на користь Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 8 400 грн. заборгованості.

Відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача , заборгованість в розмірі 8 400 грн. визнає в повному обсязі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , прокурора та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фермерське господарство» та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.08.2004 року «Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами» фінансова підтримка на поворотній основі надається строком від трьох до п'яти років на конкурсних засадах на поворотній основі для виробництва, переробки і збуту виробленої продукції та для провадження виробничої діяльності.

До Сумського відділення із заявою на участь у конкурсі для отримання фінансової допомоги на поворотній основі в розмірі 60 000грн. для впровадження господарської діяльності звернувся голова фермерського господарства «Мета» с. Пологи, Охтирського району , Сумської області – Рябов Віктор Андрійович .

Рішенням конкурсної комісії ( копії протоколів № 1 від 25.06.2005 року та № 2 від 29.06.2005 року про внесення змін до протоколу №1 додаються ) було вирішено надати поворотну фінансову допомогу фермерському господарству «Мета» в розмірі 20 000 грн. для придбання десяти племінних нетелів .

На підставі рішення конкурсної комісії між Сумським відділенням в особі директора відділення Пасько Олексія Миколайовича, який діє на підставі Положення відділення фонду, та фермерським господарством «Мета » в особі голови господарства Рябова Віктора Андрійовича , який діє на підставі Статуту, був укладений договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству за № 272 від 29.06.2005 р., згідно з яким відповідачеві була надана фінансова допомога в розмірі 20 000 грн. із строком погашення: 5 000 грн. - до 01.12.2006 року, 5 000 грн. - до 01.12.2007 року , 5 000 грн. - до 01.12.2008 року та 5 000 грн. - до 01.12.2009 року.

Для забезпечення своєчасного повернення коштів між Сумським відділенням та фермерським господарством був укладений іпотечний договір № 272 від 16.02.2006 року , в якому надавав право відділенню фонду в разі несвоєчасного повернення фінансової допомоги реалізувати житловий будинок із господарюючими спорудами та земельну ділянку, загальною вартістю 40060, 35 гривень .

Станом на 05.03.2009 року ФГ «Мета » не виконало умови п. 3.4.2. договору про надання фінансової допомоги фермерському господарству, а саме, не повернуло 8 400 грн. згідно з встановленим графіком й має заборгованість перед фондом на вказану суму.

Відповідач письмовому відзиву на позовну заяву до суду не подав , але в судовому засіданні з заявленими позивачем позовними вимогами в розмірі 8 400,00 грн. згоден в повному обсязі .

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач заборгованість в розмірі 8 400,00 грн. визнав повному обсязі , але не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 8 400,00 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь 8 400,00 грн. заборгованості є правомірними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню .

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК України, на відповідача покладаються судові витрати : 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33,34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета» (код ЄДРПОУ 14004935 ; Сумська область, Охтирський район , с. Пологи , вул. Т.Лозового,11) на користь Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (код ЄДРПОУ 21114541 ; 40030, м, Суми, вул. Першотравнева,29, кім. 39) заборгованість в розмірі 8 400 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета» (код ЄДРПОУ 14004935 ; Сумська область, Охтирський район , с. Пологи , вул. Т.Лозового,11) в доход державного бюджету м. Суми ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета» (код ЄДРПОУ 14004935 ; Сумська область, Охтирський район , с. Пологи , вул. Т.Лозового,11) в доход державного бюджету м. Суми ( код ЄДРПОУ 23636315 ; МФО 837013 ; № 31215259700002 ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення надіслати сторонам по справі та прокурору .

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення підписаний суддею 23 квітня 2009 року .