Ухвала суду № 3502677, 27.04.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2009 р.

№ 20-5/247

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової Н.О.

суддів :

Мамонтової О.М.

Черкащенка М.М.

перевіривши

касаційну скаргу

приватного підприємства "Джошуа"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 року

у справі

№ 5020-5/247 господарського суду міста Севастополя

за первісним позовом

приватного підприємства "Адресь"

до

про

та за зустрічним

позовом про

приватного підприємства "Джошуа"

стягнення 219601,0 грн. заборгованості

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х11-1 Господарського процесуального кодексу України та не приймається до розгляду з наступних підстав.

В порушення вимог ст.111 ГПК України скаржником до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93.

Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Одержувач: УДК у Печерському районі м.Києва;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок: 31113095700007;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Символ звітності 095.

Додана до касаційної скарги квитанція від 26.02.2009 року № 19 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам (невірно вказано одержувача, а саме: УДК Ленінського району, банк одержувача –ГУ ДКУ у м.Севастополі, код отримувача –24035598).

Крім того, приватне підприємство "Джошуа" оскаржує постанову апеляційної інстанції від 02.02.2009 року як в частині задоволення первісного позову про стягнення з нього 219601,0 грн., так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання договору недійсним.

Таким чином, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник повинен був сплатити 1140,50 грн. державного мита (1098,0 грн. + 42,50 грн.), тоді як ним сплачено лише 1100,0 грн.

З врахування наведеного, касаційна скарга приватного підприємства "Джошуа" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Також, скаржнику необхідно уточнити термін дії довіреності від 16.02.2008 року, виданої на ім'я Фролової Зої Валеріївни, так як в ній зазначено, що видана вона строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Джошуа" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 року у справі № 5020-5/247 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді О.Мамонтова

М.Черкащенко