Рішення № 3502597, 23.04.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
22/595
Номер документу
3502597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2009 р.

Справа № 22/595

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля", м.Хмельницький

про стягнення 45987,69 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач : Докієн В.В. - представник за довіреністю №70 від 09.01.2009 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 45987,69грн. заборгованості, з яких 41871,14грн. - основний борг, 1151,80грн. - пені, 1668,37грн. - інфляційних, 143,97грн. - 3% річних, 1152,41грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання електричної енергії.

Посилається на укладений між сторонами договір №40 про постачання електричної енергії від 13.06.2008р., додатки до нього, рапорти про відпуск електроенергії, рахунки-фактури.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, що підтверджується поштовим повідомленням від 31.03.2009р.

На адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому останній визнає позов у повному розмірі, не заперечує щодо прийняття рішення судом та просить суд розглядати позов за його відсутності.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

13.06.2008р. між ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (позивачем) та ТОВ "М'ясний двір Поділля", м. Хмельницький (відповідачем) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №40, згідно з п. 1 якого передбачено, що енергопостачальна компанія продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1660,0кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами. Точка продажу електричної енергії згідно сх. дод. 5.

Відповідно до п.п. 9.4, 9.5 договору останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір укладено в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у постачальника, другий - у споживача.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін 13.06.2008р.

Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3: "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4: "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п.п. 2.3.3, 2.3.4 договору).

Згідно додатку 10 до договору №40 від 13.06.2008 р. споживач самостійно здійснює оплату вартості обсягу електричної енергії з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії.

Відповідно до п. 4.2.1 договору №40 від 13 червня 2008 року за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно п.6.33. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 із змінами) величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розподілу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року № 93/6381, та визначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Відповідно до п.6.34. Правил, споживачі електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення або договору про постачання електричної енергії.

Однак, в порушення умов договору відповідач розрахунки за спожиту електроенергію не провів, оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача в повному обсязі не проводив, тому заборгував позивачу за період з 01.12.2008р. по 31.01.2009р. 41871,14грн. - заборгованість за використану електроенергію та 1152,41грн. - заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з 01.08.2008р. по 31.01.2009р.

Вказана сума боргу в сумі 43023,55 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: рапортами на відпуск електроенергії за серпень-грудень 2008 р. та січень 2009 р., рахунками-фактурами №40 за серпень - грудень 2008 р. та січень 2009 р.

Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 41871,14грн. в добровільному порядку не погасив, позивач нарахував відповідачу 1151,80грн. - пені, 1668,37грн. - інфляційних, 143,97грн. - 3% річних.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в сумі 45987,69грн. в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.33. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 із змінами) величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розподілу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року № 93/6381, та визначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Відповідно до п.6.34. Правил, споживачі електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення або договору про постачання електричної енергії.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Факт наявності у відповідача заборгованості в сумі 43023,55 грн., підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: договором №40 від 13.06.2008 р., рапортами за грудень 2008 та січень 2009 р., рахунками-фактурами, розрахунками реактивної електроенергії, тощо.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за використану електроенергію та заборгованості за надання послуг з перетікання електричної енергії у повному обсязі не надано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, сторонами в договорі на постачання електричної енергії передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків за електричну енергію нараховується пеня, що не перевищує подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочки платежу.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи розрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних, а також суми пені, який відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість: 45987,69грн. заборгованості, з яких 41871,14грн. - основний борг, 1151,80грн. - пені, 1668,37грн. - інфляційних, 143,97грн. - 3% річних, 1152,41грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання електричної енергії, відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При прийнятті рішення судом приймається до уваги, що відповідач визнав позов у повному розмірі (лист від 14.04.2009 р. №13).

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля", м. Хмельницький про стягнення 45987,69грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" (м. Хмельницький, вул. Заводська, б.163, код 30318541) на користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, б.57/2, код 22764703) 41871,14грн. (сорок одну тисячу вісімсот сімдесят одну гривну 14 коп.) основний борг, 1151,80грн. (одну тисячу сто п'ятдесят одну гривну 80 коп.) пені, 1668,37грн. (одну тисячу шістсот шістдесят вісім гривень 37 коп.) інфляційних, 143,97грн. (сто сорок три гривни 97 коп.) 3% річних, 1152,41грн. (одну тисячу сто п'ятдесят дві гривни 41 коп.) заборгованість за надання послуг з перетікання електричної енергії.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" (м. Хмельницький, вул. Заводська, б.163, код 30318541) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 459,88 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 88 копійок), через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

Видати наказ.

Суддя

віддруковано 5 примірників: 1. в справу, 2. позивачу, 3. відповідачу, 4,5 в прокуратуру.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3502597 ?

Документ № 3502597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3502597 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3502597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3502597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3502597, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3502597, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3502597 відноситься до справи № 22/595

Це рішення відноситься до справи № 22/595. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3502509
Наступний документ : 3583460