Рішення № 3502544, 13.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

13 квітня 2009 р. справа № 2/39

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Віра-Сервіс-Буд”,

36004, м. Полтава, вул. Головка,6/202.

до відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”

14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська,9

про стягнення 208850,71 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: Кончуков П.В., Джадан В.А.

Від відповідача: Макаренко О.І.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 203461,20 грн. боргу, 5389,51 грн. штрафних санкцій за договорами підряду № 1/09/08 від 1 вересня 2008 та № 3/10/08 від 1 жовтня 2008 р.

Позивач просить також накласти арешт на грошові кошти всього на суму 211057,22грн., що знаходяться в касі та на розрахунковому рахунку відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

01.09.2008р. та 01.10.08 р. між сторонами укладені договори підряду № 01/09/08 та 03/10/08 відповідно, терміном дії з моменту підписання до виконання зобов’язань сторонами.

Згідно з умовами договорів замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) бере на себе зобов’язання виконати роботи по штукатуренню стін та укосів внутрішніх приміщень шостого, сьомого та дев’ятого поверхів дев’ятиповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, що будується за адресою м. Прилуки, вул. Садова,117б ( договір № 01/09/08 від 01.09.08 р.) та зобов’язання виконати роботи по штукатуренню стін та укосів внутрішніх приміщень п’ятого, восьмого, десятого поверхів та сходових клітин десятиповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, що будується за адресою м. Прилуки, вул.. Садова,117б ( договір № 3/10/08 від 01.10.08 р.). Ціна договору № 01/09/08 від 01.09.08 р. визначена динамічною в розмірі 143587,20 грн. Ціна договору № 03/10/08 від 01.10.08 р. визначена динамічною в розмірі 196940,40 грн. З п. 7.2.8 договору № 01/09/08 від 01.09.08 р. вбачається, що сторони встановили обов’язок відповідача оплатити фактично виконані роботи протягом трьох банківських днів від дня підписання актів приймання виконаних робіт. Оплата виконаних робіт по договору № 03/10/08 від 01.10.08 р. проводиться протягом трьох банківських днів після підписання довідки про вартість виконаних підрядних робіт та актів здачі-приймання виконаних робіт.

За договором від 01.09.2008р. початком робіт визначений вересень 2008р., закінчення –листопад 2008р. За договором від 01.10.2008р. початком робіт визначений жовтень 2008р., закінчення –грудень 2008р.

Згідно з актами приймання виконаних підрядних робіт за договором № 01/09/08 від 01.09.08 р. № 1,2,3 за вересень, жовтень та грудень 2008р. підрядник здав, а замовник прийняв робіт на суму 143574 грн. Проте, в порушення взятих на себе зобов’язань, оплата була проведена частково в сумі 32250грн. Таким чином борг за договором № 01/09/08 від 1 вересня 2008 р. становить 111324 грн.

Згідно з актом приймання виконаних робіт за договором . №4 за грудень 2008 р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. підрядник здав, а замовник прийняв роботи на суму 92137,20 грн. Проте, в порушення взятих на себе зобов’язань, оплата за виконані роботи проведена не була.

Таким чином борг відповідача за договором № 03/10/08 від 01.10.08 р. становить 92137,20 грн.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На день розгляду справи в суді оплата проведена не була. Борг відповідача за договорами становить 203461,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачений обов’язок учасника господарських відносин, при неналежному виконанні господарського зобов’язання, сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з 8.2 договору № 03/10/08 від 01.10.08 р. в разі несвоєчасної оплати за виконані роботи, замовник сплачує на розрахунковий рахунок підрядника штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивач нарахував пеню у розмірі 5389,51 грн. за період з 19.12.2008р. по 17.03.2009р.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Клопотання позивача про забезпечення позову відхиляється, оскільки є необґрунтованим.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства ”Чернігівбуд” (м. Чернігів, вул.Мстиславська,9, р/р 26003301830653 Промінвестбанк, МФО 353456, код 01272969) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Віра-Сервіс_Буд”” (м. Полтава, вул.. Головка,6/202, р/р 260005005219001, філія Полтавської дирекції АТ „Індекс-банк”,МФО 331661, код 36120730)203461,20 грн. боргу, 5389,35 грн. пені, 2088,51 грн. держмита та 1186грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

13.04.09