21.04.09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 13/86
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", код ЄДРПОУ 33940544, вул. Шота Руставелі, 38-Б, офіс 15, м.Київ ,01033
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Молокозавод "Прилуки", вул. Дружби народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 84761,73 грн.
Представники сторін:
представник позивача: Єськов І.Г. довіреність № 13/01 від 05 квітня 2009 року
представник відповідача: не з'явився
присутній представник ЗАТ "Маслозавод Прилуки" : Паламарчук О.А. д. 870 від 02.06.08 р.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 65650 грн. боргу по контракту № 10 на поставку продукції від 10.12.2007 р., 1129,51 грн. 3 % річних, 8946,15 грн. індексу інфляції та 9036,07 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав.
Господарським судом Чернігівської області отримано лист ВАТ "Прилуцький маслоробний комбінат", яке знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36, в якому повідомлено, що ухвали господарського суду надходять на його адресу по справі, де відповідачем зазначено ЗАТ "Молокозавод "Прилуки". Також повідомив, що за цією адресою знаходиться ЗАТ "Маслозавод "Прилуки".
Як вбачається з матеріалів справи контракт № 10 на поставку продукції, покладений в обгрунтування позовних вимог, укладено між позивачем по справі та ЗАТ "Молокозавод "Прилуки", скріплений печаткою позивача та печаткою "ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" ідент. код 30713561. Саме ЗАТ "Молокозавод "Прилуки" зазначений позивачем як відповідач по заявленому позову.
В судове засідання з'явився представник ЗАТ "Маслозавод "Прилуки", який повідомив про відсутність такої юридичної особи як ЗАТ "Молокозавод "Прилуки".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та присутнього представника ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 травня 2009 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати в письмовому вигляді чітке визначення накладних за якими налічується борг відповідача на суму 65 560 грн., письмові пояснення щодо сум оплачених відповідачем та сум здійснених поставок позивача, направити ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" примірник позовної заяви та акту звірки, докази цього надати в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази оплати товару по накладним №№ РН-0000469, 0000479, 0000435, 0000401, 0000411, 0000447, документальне обгрунтування заперечень.
4. Зобов'язати ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" ( 17500, м.Прилуки, вул.Дружби народів,36) надати суду статутні документи, витяг з Єдиного державного реєстру, відомості ( в письмовому вигляді) щодо правовідносин поставки з позивачем по справі протягом 2008-2009 років, відомості щодо наявності у товаристві заступника голови правління Ковалевського О.І., пояснення щодо здійснених оплат позивачу сум .
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов"язковими до виконання сторонами.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 3502540, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/86. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: