Рішення № 3502335, 23.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2009 р. Справа № 40/86-09

вх. № 2134/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бондаренко В.В., дов. № 31 від 18.03.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГА", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС", с. Коломак

про про стягнення 92881,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" про стягнення з відповідача 56827,65 грн. суми основного боргу за договором з урахуванням валютних змін, 25883,53 грн. суми процентів за користування грошовими коштами, 4580,16 грн. неустойки, 5590,51 грн. збитків за договором купівлі-продажу № 96 від 25 травня 2008 року, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні підтримує заявлені позовні вимоги в сумі 55611,77 грн., в решті заявлених позовних вимог просить провадження по справі припинити, оскільки відповідачем сума основного боргу у розмірі 37270,08 грн. погашено, що підтверджується копією виписки з банку від 01 квітня 2009 року.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

23 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" було укладено договір купівлі-продажу № 96.

Згідно договору № 96 від 23 травня 2008 року позивач поставив Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" товар на суму 37270,08 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями.

Підпунктом "в" пункту 4.1. договору № 96 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" зобов*язалося оплатити позивачу товар в строк до 01 вересня 2008 року, згідно спеціфікації.

На день подання позову Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" не виконало взяті на себе зобов*язання та не оплатило позивачу товар, не зважаючи на те, що строки оплати товара сплили.

Таким чином на день звернення позивача до суду, сума основного боргу відповідача по договору № 69 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГА" склала 37270,08 грн.

Згідно пунктам 4.3. та 4.4. договору № 69 та пункту 3 статті 692 Цивільного кодексу України, крім суми основного боргу відповідач з дня, коли товар повинен був їм оплачен, зобов*язан сплатити позивачу відповідний процент від несплаченої ціни товара по кожній видатковій накладній за кожен день до дня повної оплати товара, понад неустойки та збитків, за використання чужими грошовими коштами.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України сторонами було узгоджено в договорі розмір процентів в залежності від строка прострочення оплати товара від 0,1% до 0,5%, тобто відповідач зобов*язан позивачу сплатити по договору проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 25883,53 грн, згідно розрахунків заборгованості.

Пунктом 8.4.1. договору № 69 сторонами було узгоджено, що у випадку невиконання або неналежного виконання зобов*язання по сплаті товара відповідач зобов*язан сплатити позивачу неустойку, понад збитків у розмірі 0, 1% від загальної ціни товара за кожен день. Також в данном пункті договору сторонами було узгоджено, що нарахування неустойки припиняється через один рік. Враховуючи, що згідно чинного законодавства України сума неустойки обмежується двойною обліковою ставкою НБУ, її розмір по договору № 69 складає 4580,16 грн., згідно розрахунків заборгованості.

Пунктом 8.4.2. договору № 69, керуючись пунктом 5 статті 225 Господарського кодексу України, сторони заздалегіть ухвалили узгоджений розмір збитків у вигляді процентних ставок в залежності від строков порушення зобов*язань відповідача, а саме 10%, 15% та 20% від ціни неоплаченого товару. В данном випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" прострочило оплату товара більш як на 100 календарних днів, та сума узгоджених збитків складає 15% від ціни неоплаченого товару, а саме 5590,51 грн.

Пунктом 4.7 договору № 96 сторонами передбачено, що у випадку зміни курсу долара США по відношенню до курсу гривні (офіціальному курсу НБУ) ціна товару збільшується пропорційно данним змінам. На сьогоднішній день сталися такі зміни та відповідач зобов*язан сплатити позивачу товар з урахуванням данних змін, а саме 56827,65 грн. у зв*язку з тим, що із-за зміни курса валюти сума основного боргу відповідача збільшилася на 19557,57 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачем борг на суму 37270,08 грн. погашено то на сьогоднішній день заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" перед позивачем складає 19557,57 грн. суми основного боргу за договором з урахуванням валютних змін, 25883,53 грн. суми процентів за користування грошовими коштами, 4580,16 грн. неустойки, 5590,51 грн. збитків за договором купівлі-продажу № 96 від 25 травня 2008 року

Таким чином, суд вважає за необхідне вимоги позивача в частині стягнення 55611,71 грн. заборгованості задовольнити, в решті заявлених позовних вимог провадження по справі припинити.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 15, 16, 22, 536, 549, 550, 551, 692 Цивільного кодексу України, статтями 193, 230, 231, 224 пунктом 5, 225 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 80 пунктом 1-1, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОІВАНІВСЬКИЙ АЛЬЯНС" (адреса: 63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Перемоги, 123, поточний рахунок 26006004831 в Райффайзен Банк "Аваль", м. Харків, МФО 350589, код ОКПО 33929206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРГА" (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв. 28; 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 12-А, к. 74, 75, поточний рахунок 26002033439 в АВУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код ОКПО 32335705) 19557,57 грн. суми основного боргу за договором з урахуванням валютних змін, 25883,53 грн. суми процентів за користування грошовими коштами, 4580,16 грн. неустойки, 5590,51 грн. збитків, 928,82 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті заявлених позовних вимог провадження по справі припинити.

Повний текст рішення підписаний 28.04.2009 року.

Суддя