ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2009 р. Справа № 35/83-09
вх. № 2079/5-35
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Андренко О.Д., дов. від 23.12.08р. відповідача - Мірошніченко М.В., дов. №010/210/7551 від 04.09.08р.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Красноград
до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Х/О., м. Харків
про стягнення 838,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач (ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком") звернувся до господарского суду із позовною заявою про стягнення з відповідача (Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Х/О., м. Харків) на свою користь 838,01 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку, а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне-забезпечення судового процесу.
Перед початком судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, однак витребуваних ухвалою суду документів не представив.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначаив, що відповідачем було частково погашено заборгованість перед позивачем в розмірі 532,27грн. В обгрунтування своєї позиції надав копії платіжних доручень №571 від 30.03.09р. та №572 від 30.03.09р.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 441112 від 20.07.04р. про надання послуг електрозв*язку.
На виконання умов укладеного договору позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач своєчасно проводити оплату за фактично надані послуги. Позивач зобов*язання по договору виконав, надав відповідачу телекомунікаційні послуги.
Відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг зв’язку виконував не вчасно та не в повному обсязі, таким чином станом на 01.02.09р. утворився борг в сумі 838,01 грн., який на теперішній час, як вбачається з матеріалів справи, сплачений частково, лише в сумі 532,27грн.
Згідно з п. 5 ст. 33 Закона України “Про телекомунікації”, п.51, 53 "Правил користування місцевим телефонним зв’язком" від 22.04.97р. № 385 та вищевказаного договору відповідач повинен своєчасно вносити щомісячну оплату за надані послуги зв*язку, згідно діючих тарифів.
Також позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою сплати боргу, яка залишена відповідачем без відповіді.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідають чинному законодавству, а також з огляду на часткове погашення заборгованості відповідачем, вони підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості в розмірі 305,74грн. стягненню з відповідача на користь позивача.
Провадження по справі в частині стягнення 532,27 грн. підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.526 ЦК України, ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Головного управління міністерства з надзвичайних ситуацій в Харківській області (61013, м.Харків, вул.Шевченко,8, р/р35220002001141 в УДК Харківської області, МФО851011, ОКПО 08588961) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру №5 Харківської філії (63304, м.Красногрда, вул.Леніна,92, р/р2604073 в ХОД АК АППБ "Аваль" м.Харків, МФО350589, код 25614660) 305,74 грн. заборгованості, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Провадження по справі в частині стягнення 532,27грн. боргу - припинити.
Суддя
Рішення підписане 23.04.09р.
Судове рішення № 3502274, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/83-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: