Постанова № 35022626, 11.05.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

11.05.2011

Справа № 3-1127/11

Постанова

Іменем України

11 травня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Лідер»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

26 квітня 2011 року під час перевірки ТОВ «Лідер», розташованого за адресою вул.Радгоспна,98 сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 1 кв.2008 року на загальну суму 13600.0 грн. (дата подачі декларації 06.05.08 р.), за 3 квартал 2009 року на суму 21165 грн. (дата подачі декларації 03.11.09 р.), за 2 кв. 2010 року на суму 17501 грн. дата подачі декларації 02.08.10 р.), занижено податок на додану вартість за вересень 10 р. в сумі 17535 грн. (дата подачі декларації 18.10.2010 року), чим порушив ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», тобто скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 513400 від 26.04.2011 року, копією акта перевірки № 95/232/32193187 від 17.02.2011 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 27.04.2011 року закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.